070218
論文勉強 喜歡奇犽 終於看完獵人了 蕾娜終於回家了 很好 不愧為一部動畫 - 前幾天看在當菜鳥法官的學長參加「國民參與審判」的心得，他說不少人在評議過程時，當庭對正在陳述其評議理由的國民法官議論紛紛，因為他支持應判嫌犯為故意犯，但似乎對於「故意」的法律概念有所誤解，聽起來反而像是在描述「過失」犯。 「不過我覺得如果國民法官對法條中『故意』的認知是那樣，那他就應該投故意犯一票。」 雖然學長沒有說明，但我也這麼覺得。 理由很簡單： 你問我意見又覺得我跟你的語言不同、學識不同、認知不同而不予採納的話，那還問我幹嘛啊啊啊啊啊？ 人本來就是主觀的 立法者們的定義跟見解，不過是在試著擬出客觀化標準 其實 人人都是主觀的吧 認為自己客觀是很危險的事 那樣容易使人以為自己是對的，而其他不一樣的是錯的 尤其是在法律這種，表面上伴隨著權威感與優越感的東西 在差異之間沒有對錯，有的只是 不相容的狀況而已